sábado, 18 de octubre de 2008
lunes, 28 de julio de 2008
jueves, 26 de junio de 2008
...¿las muertes serían cuatro?...
El triple crimen de San Vicente ocurrido a principios del 2004, habría acarreado una vida indefensa, puesto que al momento de ser asesinada, Gisselle Minod(34), pareja de Jorge Cantero, habría estado embarazada de cinco meses.
martes, 24 de junio de 2008
LOS DATOS
La abogada defensora de Gustavo "Tito" Muñoz, Marta Moreno, en declaraciones para Casos Policiales (enigmas por resolver...) aseguró que "el dinero" que habría sido el detonante de la tragedia, existía,puesto que en el jardín de la quinta ubicada en 20 de junio al 100 estaban enterrados "dos botellones" con dos millones de dólares cada uno, producto de la venta de un edificio que habría realizado Pepe Cantero, tiempo antes de su muerte.
Asimismo, Moreno afirmó que su defendido es "inimputable" por su salud mental ya que Muñoz permanece "medicado tomando dos pastillas por día" y arrementó contra el joven Alex Cantero quien "perdido por las drogas" habría sido el instigador de los asesinatos.
Por otro lado,los familiares de Muñoz, no están conformes con la sentencia impartida por los jueces ya que consideran que Darío López "debería ser juzgado por cómplice y no tomado como testigo, ya que formó parte del plan".
Según Sandra, prima de Muñoz, Lópéz se arrepintió luego de que se enteró de que la policía "iba a detener a Gustavo", en ese momento López se arrodilló frente a Muñoz y dijo "que hiciste".
Asimismo, la hermana de Muñoz aseguró que una semana antes de los asesinatos, Alex Cantero tomó de su casa el arma homicida y se la llevo a su amigo Gustavo, quien le dijo "que no la quería, que se le la llevara, entonces Alex la guardó de nuevo en su casa".
Para la familia de Muñoz, la causa tiene muchos cabos sueltos y por eso van a apelar la sentencia.
Asimismo, Moreno afirmó que su defendido es "inimputable" por su salud mental ya que Muñoz permanece "medicado tomando dos pastillas por día" y arrementó contra el joven Alex Cantero quien "perdido por las drogas" habría sido el instigador de los asesinatos.
Por otro lado,los familiares de Muñoz, no están conformes con la sentencia impartida por los jueces ya que consideran que Darío López "debería ser juzgado por cómplice y no tomado como testigo, ya que formó parte del plan".
Según Sandra, prima de Muñoz, Lópéz se arrepintió luego de que se enteró de que la policía "iba a detener a Gustavo", en ese momento López se arrodilló frente a Muñoz y dijo "que hiciste".
Asimismo, la hermana de Muñoz aseguró que una semana antes de los asesinatos, Alex Cantero tomó de su casa el arma homicida y se la llevo a su amigo Gustavo, quien le dijo "que no la quería, que se le la llevara, entonces Alex la guardó de nuevo en su casa".
Para la familia de Muñoz, la causa tiene muchos cabos sueltos y por eso van a apelar la sentencia.
La Condena
Con las miradas perdidas y con un leve movimiento de negación
así recibieron Alex Cantero y Gustavo Eugenio Muñoz la sentencia de "reclusión perpetua" pronunciada por los jueces del Tribunal Oral nºIV de la ciudad de La Plata, quienes coincidieron en el fallo.
La jornada que comenzó pasadas las 18.30 y que se extendió hasta las 20 contó con la presencia de algunos familiares de Alex Cantero, entre ellos su madre quien con lágrimas en los ojos escuchó la condena, sin embargo los hermanos como así también la prima de Gustavo Muñoz, tuvieron que esperar en el hall de tribunales por que llegaron tarde y no pudieron ingresar al recinto.
Los jueces basaron su fallo en el testimonio de Dario López y su actual mujer Antonella Amaya, quienes arrepentidos de haber actuado en complicidad contaron su versión de los hechos.
Según los dichos de López, Alex Cantero les habría ofrecido $25 para que viajaran al Coto de Temperley y luego les dieran los boletos para justificar su coartada, como así también le daría parte del botín cuando encontraran el dinero que "supuestamente" yacía enterrado en el jardín de la quinta.
Sin embargo, López nunca creyó que el nieto del diseñador de calzado pensara en asesinar a su familia.
Asimismo, las nuevas pericias confirmaron que los asesinatos se realizaron "a quemarropa", puesto que no había resistencia por parte de las víctimas; el primero en ser acribillado habría sido Jorge Cantero, quien junto a su novia y su madre estaba comiendo un asado en el quincho de la casa, Jorge Cantero tenía un disparo en la nuca y según el expediente "estaba en posición de cunclillas o sentado y de espaldas al asesino". Por otro lado, las mujeres "habrían intentado escapar de la muerte pero fueron alcanzadas entre el jardín y la pileta", lugar en donde se encontró el cuerpo de la viuda de Pepe Cantero, según las pruebas presentandas por la fiscalía, las tres víctimas fueron" asesinadas y hasta rematadas"´, porque algunos cuerpos presentaban más de un disparo.
Además, los médicos que recientemente asistieron tanto a Cantero, como a Muñoz coincidieron en que "ambos son imputables, puesto que no presentan ninguna patológia" y eran conscientes de lo que estaban haciendo aquel 11 de enero de 2004, ya que actuaron con "premeditación y alevosía".
Ahora,la doctora Marta Moreno, abogada defensora de Gustavo Muñoz presentará la semana próxima la apelación para lograr la nulidad de la condena de su defendido.
así recibieron Alex Cantero y Gustavo Eugenio Muñoz la sentencia de "reclusión perpetua" pronunciada por los jueces del Tribunal Oral nºIV de la ciudad de La Plata, quienes coincidieron en el fallo.
La jornada que comenzó pasadas las 18.30 y que se extendió hasta las 20 contó con la presencia de algunos familiares de Alex Cantero, entre ellos su madre quien con lágrimas en los ojos escuchó la condena, sin embargo los hermanos como así también la prima de Gustavo Muñoz, tuvieron que esperar en el hall de tribunales por que llegaron tarde y no pudieron ingresar al recinto.
Los jueces basaron su fallo en el testimonio de Dario López y su actual mujer Antonella Amaya, quienes arrepentidos de haber actuado en complicidad contaron su versión de los hechos.
Según los dichos de López, Alex Cantero les habría ofrecido $25 para que viajaran al Coto de Temperley y luego les dieran los boletos para justificar su coartada, como así también le daría parte del botín cuando encontraran el dinero que "supuestamente" yacía enterrado en el jardín de la quinta.
Sin embargo, López nunca creyó que el nieto del diseñador de calzado pensara en asesinar a su familia.
Asimismo, las nuevas pericias confirmaron que los asesinatos se realizaron "a quemarropa", puesto que no había resistencia por parte de las víctimas; el primero en ser acribillado habría sido Jorge Cantero, quien junto a su novia y su madre estaba comiendo un asado en el quincho de la casa, Jorge Cantero tenía un disparo en la nuca y según el expediente "estaba en posición de cunclillas o sentado y de espaldas al asesino". Por otro lado, las mujeres "habrían intentado escapar de la muerte pero fueron alcanzadas entre el jardín y la pileta", lugar en donde se encontró el cuerpo de la viuda de Pepe Cantero, según las pruebas presentandas por la fiscalía, las tres víctimas fueron" asesinadas y hasta rematadas"´, porque algunos cuerpos presentaban más de un disparo.
Además, los médicos que recientemente asistieron tanto a Cantero, como a Muñoz coincidieron en que "ambos son imputables, puesto que no presentan ninguna patológia" y eran conscientes de lo que estaban haciendo aquel 11 de enero de 2004, ya que actuaron con "premeditación y alevosía".
Ahora,la doctora Marta Moreno, abogada defensora de Gustavo Muñoz presentará la semana próxima la apelación para lograr la nulidad de la condena de su defendido.
sábado, 21 de junio de 2008
código penal- art. 80-¿ cuando se aplica la pena de reclusión perpetua?
-Art. 80.- Se impondrá reclusión perpetua o prisión perpetua, pudiendo aplicarse lo dispuesto en el artículo 52, al que matare:
1º. a su ascendiente, descendiente o cónyuge, sabiendo que lo son;
2º. con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso;
3º. por precio o promesa remuneratoria;
4º. por placer, codicia, odio racial o religioso;
5º. por un medio idóneo para crear un peligro común;
6º. con el concurso premeditado de dos o más personas;
7º. para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o procurar la impunidad para si o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito.
Cuando en el caso del inciso 1 de este artículo, mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación, el juez podrá aplicar prisión o reclusión de ocho a veinticinco años.
(Nota: texto conforme ley Nº. 21.338, ratificado por ley Nº. 23.077)
1º. a su ascendiente, descendiente o cónyuge, sabiendo que lo son;
2º. con ensañamiento, alevosía, veneno u otro procedimiento insidioso;
3º. por precio o promesa remuneratoria;
4º. por placer, codicia, odio racial o religioso;
5º. por un medio idóneo para crear un peligro común;
6º. con el concurso premeditado de dos o más personas;
7º. para preparar, facilitar, consumar u ocultar otro delito o para asegurar sus resultados o procurar la impunidad para si o para otro o por no haber logrado el fin propuesto al intentar otro delito.
Cuando en el caso del inciso 1 de este artículo, mediaren circunstancias extraordinarias de atenuación, el juez podrá aplicar prisión o reclusión de ocho a veinticinco años.
(Nota: texto conforme ley Nº. 21.338, ratificado por ley Nº. 23.077)
viernes, 20 de junio de 2008
juicio 3
Finalmente, el próximo lunes los jueces Emir Caputo Tártara, Gloria Berzosa y Juan Carlos Bruni darán a conocer la sentencia en los Tribunales platenses.
La decisión se tomó luego de que la Fiscalía de Juicio diera sus alegatos y pidiera para los dos imputados la pena de "reclusión perpetua". El fiscal Carlos Gómez, consideró en sus argumentos el grado de parentesco que Cantero tenía con las víctimas y además la planificación de los homicidios.
Por otro lado, los abogados de Alex Cantero y Gustavo Muñoz intentaron demostrar presuntos problemas psiquiátricos, que finalmente fueron rechazados por la fiscalía, aunque los defensores del principal imputado insisten en la nulidad del juicio puesto, que consideran que todo el expediente está basado en la declaración de un testigo, Darío López, conocido y supuesto cómplice de los detenidos.
El triple homicidio se llevó adelante el 11 de enero de 2004 en la quinta que el ex diseñador de zapatos, Pepe Cantero, poseía en la calle 20 de junio 192 en la localidad bonarense de San Vicente.
Si la pena es la que la fiscalía pide, los imputados podrían salir en 20 años, ya que el código penal prevé una pena indivisible en este tipo de delitos.
miércoles, 18 de junio de 2008
El juicio 2
El joven acusado de matar a su familia, Alex Cantero y su amigo y cómplice Gustavo "Tito" Muñoz, se negaron a declarar en el debate iniciado ayer, en el Tribunal Oral en lo Criminal nº4 de la ciudad de La Plata, en donde se lleva adelante el juicio.
Los jóvenes están acusados de" triple homicidio agravado por el vínculo y alevosía" y serían condenados a reclusión perpetua, puesto que, según el fiscal de instrucción Marcelo Martini, los detenidos habrían realizado los disparos a corta distancia ante las mujeres asesinadas, quienes no mostraron resistencia. Este informe fue ratificado por el médico que realizó la autopsia a los cuerpos y que detalló que las tres víctimas tenían un disparo en la nuca efectuado a corta distancia, "menos de 50 centímetros".
También declaró ayer Darío López, amigo del acusado, que a cambio de $25 habría actuado de cómplice, pero luego se arrepintió.
El juicio recién comienza...
Los jóvenes están acusados de" triple homicidio agravado por el vínculo y alevosía" y serían condenados a reclusión perpetua, puesto que, según el fiscal de instrucción Marcelo Martini, los detenidos habrían realizado los disparos a corta distancia ante las mujeres asesinadas, quienes no mostraron resistencia. Este informe fue ratificado por el médico que realizó la autopsia a los cuerpos y que detalló que las tres víctimas tenían un disparo en la nuca efectuado a corta distancia, "menos de 50 centímetros".
También declaró ayer Darío López, amigo del acusado, que a cambio de $25 habría actuado de cómplice, pero luego se arrepintió.
El juicio recién comienza...
la inocencia
La calle aún huele a tragedia, las hojas yacen tiradas en las veredas, el sol ilumina el parque... y allí donde tres generaciones encontraron la muerte , un niño me abre el portón, dice " hoy mi abuela también me vino a visitar", con la inocencia que los caracteriza dos pequeños me dan la bienvenida en la quinta de San Vicente, sin imaginarse si quiera que la casa que sus padres "cuidan", tiene una historia de dolor.
La pileta permanece vacía y sucia, la sombrilla carcomida por el tiempo y el auto, aquel que utilizaran, Jorge Cantero y su hijo Alex para repartir productos en una época de crisis está destruído, así vive ahora una familia, tres chiquitos revolotean por el jardín mientras su padre me cuenta que ellos están trabajando de "caseros".
Me pide que no filme nada, sólo que saque fotos desde afuera, "no hay nada para ver acá", me dice, mientras le exige a uno de sus hijos que llame a su mamá. Una joven embarazada se acerca a preguntarme que necesito, le cuento de mi investigación y me pide que me vaya. " No hay nada para ver", le comento que vi un informe televisivo que mostraba la quinta por dentro y me asegurá que las "imágenes son viejas", y repite "no hay nada para ver".
Decido, entonces, retirarme, mientras saco fotos, me alejo mientras escucho el reto que recibe el niño que, tan gentilmente me recibió"... la madre le dice, no abrás más la puerta!
La pileta permanece vacía y sucia, la sombrilla carcomida por el tiempo y el auto, aquel que utilizaran, Jorge Cantero y su hijo Alex para repartir productos en una época de crisis está destruído, así vive ahora una familia, tres chiquitos revolotean por el jardín mientras su padre me cuenta que ellos están trabajando de "caseros".
Me pide que no filme nada, sólo que saque fotos desde afuera, "no hay nada para ver acá", me dice, mientras le exige a uno de sus hijos que llame a su mamá. Una joven embarazada se acerca a preguntarme que necesito, le cuento de mi investigación y me pide que me vaya. " No hay nada para ver", le comento que vi un informe televisivo que mostraba la quinta por dentro y me asegurá que las "imágenes son viejas", y repite "no hay nada para ver".
Decido, entonces, retirarme, mientras saco fotos, me alejo mientras escucho el reto que recibe el niño que, tan gentilmente me recibió"... la madre le dice, no abrás más la puerta!
martes, 17 de junio de 2008
el pai instigador
Un pai de la religión umbanda habría sido el instigador para que Alex Cantero y su amigo Tito Muñoz cometieran los asesinatos en la quinta de San Vicente en Enero del 2004.Según trascendió, Richard Gandalez Rodriguez, de 34 años, más conocido como el "hermano Ricardo", oriundo de Uruguay, habría insistido para Cantero buscara en el jardín la fortuna de la que tanto su abuela hablaba.
Los jóvenes creían que debajo del árbol de mandarinas se hallaba un tesoro de 10 millones de dólares y el pai habría prometido que si el ubicaba el lugar exacto debía ser recompensado con 50.ooo pesos. Esto habría sido el móvil del asesinato.
el juicio
hoy se abre una nueva página en la vida del joven Alex Cantero (22) y de su amigo Gustavo "Tito" Muñoz (35), ya que a partir de las 9 de la mañana de este día, comenzará el juicio que los absolverá o los condenará a reclusión perpetua, según decida el tribunal.
Finalmente, después de cuatro años de espera los acusados del triple crimen de San Vicente, sabrán que destino les depara la vida, puesto que el Tribunal oral en lo criminal IV de la ciudad de La Plata integrado por los jueces Gloria Berzosa, Juan Carlos Bruni (h) y Emir Caputo Tártara, por la secretaría de doctora Mariana Arreche decidira que condena les corresponde a los imputados.
El Ministerio público estaría representado por el fiscal de Juicio de La Plata, Carlos Esteban Gómez.
La causa está caratulada como "triple homicidio calificado y agravado por el vínculo y alevosía" cuya condena aparece explícita en el artículo 80 inciso 1 y 2 del código penal.
Finalmente, después de cuatro años de espera los acusados del triple crimen de San Vicente, sabrán que destino les depara la vida, puesto que el Tribunal oral en lo criminal IV de la ciudad de La Plata integrado por los jueces Gloria Berzosa, Juan Carlos Bruni (h) y Emir Caputo Tártara, por la secretaría de doctora Mariana Arreche decidira que condena les corresponde a los imputados.
El Ministerio público estaría representado por el fiscal de Juicio de La Plata, Carlos Esteban Gómez.
La causa está caratulada como "triple homicidio calificado y agravado por el vínculo y alevosía" cuya condena aparece explícita en el artículo 80 inciso 1 y 2 del código penal.
jueves, 29 de mayo de 2008
la triste niñez
por Elisa Espíndola- lic. en psicología social
Desde la psicología social y basándome en la teoría de Enrique Pichon Riviere considero que para abordar el caso del joven Alex Cantero, debemos hacer un recorte de su propia realidad, es decir, "analizar al sujeto dentro de un marco
histórico-social teniendo en cuenta las relaciones sociales que lo determinan".
Por lo tanto, podemos decir que dentro de su ámbito familiar, Alex no encontró un lugar de contención en su seno parental puesto que este es el primer espacio de socialización,
es el escenario donde se desarrolla el psiquismo y se constituye la subjetividad; es en el seno familiar en donde se establecen las "relaciones vinculares que luego sentarán las bases para su relación con los otros, con el afuera", con el mundo externo.
Es por ello que es fundamental pensar ¿qué fue lo que sucedió en ese vínculo y cuál fue el factor desencadenante que llevó a este adolescente a tomar una decisión límite?
Partiendo de la noción pichoniana de "salud y enfermedad", debemos intentar comprender el proceso de enfermarse "como un emergente entre la historia personal del sujeto y su contexto".
Pichón Riviere afirmaba" toda tristeza se origina en alguna pérdida que puede ser de naturaleza afectiva, económica, una limitación de la libertad...etc, es allí donde se genera el conflicto, el punto de partida de la perturbación mental".
La "locura"es la expresión de nuestra incapacidad para soportar y elaborar un manto determinado de sufrimiento, es por ello que para analizar la conducta de Alex se debe realizar un análisis profundo y exhaustivo de su vida, para así poder comprender "el por qué de sus actos"y no otorgar de forma apresurada el rótulo de Culpabilidad"
Desde la psicología social y basándome en la teoría de Enrique Pichon Riviere considero que para abordar el caso del joven Alex Cantero, debemos hacer un recorte de su propia realidad, es decir, "analizar al sujeto dentro de un marco
histórico-social teniendo en cuenta las relaciones sociales que lo determinan".
Por lo tanto, podemos decir que dentro de su ámbito familiar, Alex no encontró un lugar de contención en su seno parental puesto que este es el primer espacio de socialización,
es el escenario donde se desarrolla el psiquismo y se constituye la subjetividad; es en el seno familiar en donde se establecen las "relaciones vinculares que luego sentarán las bases para su relación con los otros, con el afuera", con el mundo externo.
Es por ello que es fundamental pensar ¿qué fue lo que sucedió en ese vínculo y cuál fue el factor desencadenante que llevó a este adolescente a tomar una decisión límite?
Partiendo de la noción pichoniana de "salud y enfermedad", debemos intentar comprender el proceso de enfermarse "como un emergente entre la historia personal del sujeto y su contexto".
Pichón Riviere afirmaba" toda tristeza se origina en alguna pérdida que puede ser de naturaleza afectiva, económica, una limitación de la libertad...etc, es allí donde se genera el conflicto, el punto de partida de la perturbación mental".
La "locura"es la expresión de nuestra incapacidad para soportar y elaborar un manto determinado de sufrimiento, es por ello que para analizar la conducta de Alex se debe realizar un análisis profundo y exhaustivo de su vida, para así poder comprender "el por qué de sus actos"y no otorgar de forma apresurada el rótulo de Culpabilidad"
lunes, 26 de mayo de 2008
caso cantero
...pistas del caso
luego del triple asesinato , personal de la comisaría 1º de San Vicente estableció que en el hecho había participado un allegado a la familia.
Las pericias indicaban que las personas no habían mostrado resistencia frente al asesino, primero porque lo conocían y segundo porque les era de suma confianza, así lo dejaba entrever la posición de los cuerpos, un miembro de la policía aseguró " la familia asesinada conocía al suicida, es como si tu hermana te dijera hola y cuando te das vuelta para saludarlo te dispara".
luego del triple asesinato , personal de la comisaría 1º de San Vicente estableció que en el hecho había participado un allegado a la familia.
Las pericias indicaban que las personas no habían mostrado resistencia frente al asesino, primero porque lo conocían y segundo porque les era de suma confianza, así lo dejaba entrever la posición de los cuerpos, un miembro de la policía aseguró " la familia asesinada conocía al suicida, es como si tu hermana te dijera hola y cuando te das vuelta para saludarlo te dispara".
lunes, 19 de mayo de 2008
Otros parricidios en la argentina.
Los resonantes casos Schoklender, Da Bouza, Vásquez, entre otros, ocuparon varias páginas en los diarios nacionales.
Si bien para la mayoría de la gente, la familia está llamada a ser el núcleo básico de toda sociedad, a veces, la realidad contradice violentamente esos enunciados.
Aquí un breve resumen de las historias de esas familias con destinos trágicos, marcados por un vínculo padres-hijos destruido, que dio paso al asesinato.
El más remoto que da cuenta un medio gráfico del siglo pasado, nos lleva al 20 de julio de 1914. Frank Livingston había sido atacado por sus propios vástagos, Lauro y Lura Francisco Salvatto, con una lanza de 80 cm de largo.
Dos de sus seis hijos esperaron a Livingston en el zaguán de su casa y le clavaron la lanza 36 veces. Ellos eran los autores materiales pero la mente instigadora del crimen fue Carmen Guillot, esposa y madre de los hijos Livingston.
Ya más cercano a nuestro tiempo, el parricidio quizás más emblemático en la historia argentina, que ocupo un amplia cubertura en los medios de comunicación, lo represente el caso Schoklender.
En la madrugada del 30 de mayo de 1981, Pablo Guillermo Y Sergio Mauricio Schoklender decidieron asesinar a sus progenitores.
Los hermanos Sergio y Pablo, de 23 y 20 años por ese entonces, primero golpearon a sus padres Mauricio Schoklender y Cristina Silva Romano, con una barra de 20 kilos para luego terminar ahorcándolos. Ese mismo día, policía de la comisaría 21a. descubrieron en el baúl de un Dodge Polara estacionado en Coronel Díaz y Pacheco de Melo los cuerpos del matrimonio Schoklender.
Pablo, que vivía en Belgrano con sus padres, huyó a Tucumán, pero fue interceptado. Sergio, que vivía en Uruguay, fue encontrado en la ruta 2 a la altura de Coronel Vidal. Ambos admitieron ser culpables.
Otro hecho por demás significativo, que al igual que en el doble crimen de los Schoklender, ocurrió en un coqueto barrio porteño, fue el caso Da Bouza.
El 26 de marzo de 1998, Ramón Antonio Da Bouza, gerente de Análisis Financiero de Nuevos Proyectos de Techint yacía tendido, con dos balazos en la cabeza y múltiples traumatismos, en su casa en el barrio de San Telmo.
Dos días después, los dos principales implicados eran Emanuel y Santiago Da Bouza. El móvil de tal horrendo crimen fue económico, principalmente, aunque la relación de los hermanos con su padres no era buena.
Sergio Schoklender terminaría como abogado de ambos pero no podría evitar que, el 22 de diciembre de 2000, Santiago y Emanuel fueran condenados a prisión perpetua por el asesinato de su padre.
El otro parricidio que se llevó las primeras planas de los diarios fue el llamado crimen de Saavedra. El lunes 27 de marzo el sadismo y lo sobrenatural se mezclaron para terminar de convertir el asesinato de Juan Carlos Vásquez en uno de los casos más espeluznantes de la crónica policial argentina.
En Manuela Pedraza 5873, en el barrio de Saavedra policías de la comisaría 49a. vieron a través de un reflejo como Silvina Vásquez clavaba una y otra vez un cuchillo tramontina en el cuello de su padre, Juan Carlos.
Cuando entraron a la casa la escena era desagradable: había sangre y excremento por todos lados. Silvina y Gabriela, desnudas las dos, le habían desfigurado el rostro, arrancado los párpados y una parte del pómulo izquierdo con el cuchillo.
Lo más increíble fue lo que motivo a las hermanas, de 29 y 21 años, a cometer tal crimen y es que declararon que intentaba quitarle el diablo del cuerpo a su padre.
Otros dos casos con aristas similares, donde el desamor, los malos tratos y la humillación fueron el caldo de cultivo, que movilizaron a dos adolescentes a disparar contra sus padres.
Uno fue en Esperanza, Santa Fe donde un menor de apenas 17 años asesino a su padre, Giovanni Mezzalana, un comerciante de la zona mientras dormía. El adolescente espero a que su padre durmiera y sin vacilar puso una almohada sobre el rostro de Giovanni para luego dispararle con un fusil 764 de caza mayos. El disparó fue mortal.
El hecho ocurrió en noviembre del 2007, cuando el mayor de los hijos de Mezzalana, cansados de los malos tratos que recibían él y su hermano, por parte de su progenitor, decidió ponerle punto final a esa situación.
Ese mismo año, en Concordia, Entre Ríos otro joven asesinaba a tiros a su padre, a la esposa de éste y al pequeño hijo del matrimonio.
El menor en un primer momento negó tener algo que ver con el hecho pero su propio testimonio y las pruebas en la escena del crimen lo terminaron incriminando.
Si bien para la mayoría de la gente, la familia está llamada a ser el núcleo básico de toda sociedad, a veces, la realidad contradice violentamente esos enunciados.
Aquí un breve resumen de las historias de esas familias con destinos trágicos, marcados por un vínculo padres-hijos destruido, que dio paso al asesinato.
El más remoto que da cuenta un medio gráfico del siglo pasado, nos lleva al 20 de julio de 1914. Frank Livingston había sido atacado por sus propios vástagos, Lauro y Lura Francisco Salvatto, con una lanza de 80 cm de largo.
Dos de sus seis hijos esperaron a Livingston en el zaguán de su casa y le clavaron la lanza 36 veces. Ellos eran los autores materiales pero la mente instigadora del crimen fue Carmen Guillot, esposa y madre de los hijos Livingston.
Ya más cercano a nuestro tiempo, el parricidio quizás más emblemático en la historia argentina, que ocupo un amplia cubertura en los medios de comunicación, lo represente el caso Schoklender.
En la madrugada del 30 de mayo de 1981, Pablo Guillermo Y Sergio Mauricio Schoklender decidieron asesinar a sus progenitores.
Los hermanos Sergio y Pablo, de 23 y 20 años por ese entonces, primero golpearon a sus padres Mauricio Schoklender y Cristina Silva Romano, con una barra de 20 kilos para luego terminar ahorcándolos. Ese mismo día, policía de la comisaría 21a. descubrieron en el baúl de un Dodge Polara estacionado en Coronel Díaz y Pacheco de Melo los cuerpos del matrimonio Schoklender.
Pablo, que vivía en Belgrano con sus padres, huyó a Tucumán, pero fue interceptado. Sergio, que vivía en Uruguay, fue encontrado en la ruta 2 a la altura de Coronel Vidal. Ambos admitieron ser culpables.
Otro hecho por demás significativo, que al igual que en el doble crimen de los Schoklender, ocurrió en un coqueto barrio porteño, fue el caso Da Bouza.
El 26 de marzo de 1998, Ramón Antonio Da Bouza, gerente de Análisis Financiero de Nuevos Proyectos de Techint yacía tendido, con dos balazos en la cabeza y múltiples traumatismos, en su casa en el barrio de San Telmo.
Dos días después, los dos principales implicados eran Emanuel y Santiago Da Bouza. El móvil de tal horrendo crimen fue económico, principalmente, aunque la relación de los hermanos con su padres no era buena.
Sergio Schoklender terminaría como abogado de ambos pero no podría evitar que, el 22 de diciembre de 2000, Santiago y Emanuel fueran condenados a prisión perpetua por el asesinato de su padre.
El otro parricidio que se llevó las primeras planas de los diarios fue el llamado crimen de Saavedra. El lunes 27 de marzo el sadismo y lo sobrenatural se mezclaron para terminar de convertir el asesinato de Juan Carlos Vásquez en uno de los casos más espeluznantes de la crónica policial argentina.
En Manuela Pedraza 5873, en el barrio de Saavedra policías de la comisaría 49a. vieron a través de un reflejo como Silvina Vásquez clavaba una y otra vez un cuchillo tramontina en el cuello de su padre, Juan Carlos.
Cuando entraron a la casa la escena era desagradable: había sangre y excremento por todos lados. Silvina y Gabriela, desnudas las dos, le habían desfigurado el rostro, arrancado los párpados y una parte del pómulo izquierdo con el cuchillo.
Lo más increíble fue lo que motivo a las hermanas, de 29 y 21 años, a cometer tal crimen y es que declararon que intentaba quitarle el diablo del cuerpo a su padre.
Otros dos casos con aristas similares, donde el desamor, los malos tratos y la humillación fueron el caldo de cultivo, que movilizaron a dos adolescentes a disparar contra sus padres.
Uno fue en Esperanza, Santa Fe donde un menor de apenas 17 años asesino a su padre, Giovanni Mezzalana, un comerciante de la zona mientras dormía. El adolescente espero a que su padre durmiera y sin vacilar puso una almohada sobre el rostro de Giovanni para luego dispararle con un fusil 764 de caza mayos. El disparó fue mortal.
El hecho ocurrió en noviembre del 2007, cuando el mayor de los hijos de Mezzalana, cansados de los malos tratos que recibían él y su hermano, por parte de su progenitor, decidió ponerle punto final a esa situación.
Ese mismo año, en Concordia, Entre Ríos otro joven asesinaba a tiros a su padre, a la esposa de éste y al pequeño hijo del matrimonio.
El menor en un primer momento negó tener algo que ver con el hecho pero su propio testimonio y las pruebas en la escena del crimen lo terminaron incriminando.
jueves, 15 de mayo de 2008
como lo reflejaron los medios...online
Diferentes medios online se hicieron eco de la noticia que conmovió a San Vicente. Renovaron su información día a día aportando nuevos datos que surgían con el correr de las jornadas.
Página 12 tituló la crónica del miércoles 14 de enero de 2004 como "El múltiple horror en San Vicente" y aseguraba "demoran por el triple crimen al hijo de la familia y un amigo", el motivo de lo planteado hacía referencia a una vaina y manchas de sangre que se habían encontrado en la mesa de luz del principal imputadado , Alex Cantero, como así también un arma similar a la utilizada en la "masacre" en la casa de un amigo suyo, que intentó suicidarse al llegar la policía.
Asimismo, la nota publicada por el mismo medio el jueves 15 agregaba un dato más, "en la causa el móvil sigue siendo un misterio pero cada vez más crece el mito de una fortuna enterrada y un pai instigador" a quien habrían ido a visitar los dos detenidos para que les dijera en donde se escondía el dinero.
Por su parte el diario La Nación aseguró "Muñoz, el amigo de Alex Cantero, habría asesinado a la familia". Esta afirmación surgió tras las declaraciones realizadas por un testigo frente al fiscal platense Marceli Martini, allí se supo que el arma utilizada era una pistola Pietro Beretta calibre 7.65, que la habrían sustraido de la quinta y que Dario López y su novia podrían haber participado del hecho.
Además, el diario fue más allá y publicó una nota de opinión escrita por la profesora adjunta de la cátedra de Psicología Forense de la UBA y asesora de la Defensoría General de la Nación Ana María Cabanillas quien definió el caso como"La muerte afectiva de la niñez".
Un año más tarde Clarín.com recordó el caso y confirmó que los detenidos estaban acusados de "triple homicidio agravado por el vinculo y alevosía" y esperaban un juicio oral. "Tito pasó un tiempo en la cárcel de Florencio Varela pero terminaron trasladándolo a la unidad neuropsiquiátrica de Melchor Romero", mientras que Alex "vivía refugiado en el pabellón de la Unidad 1 de Olmos .
Ya no se sabe nada de ellos y los medios ya se han olvidado del caso...
Página 12 tituló la crónica del miércoles 14 de enero de 2004 como "El múltiple horror en San Vicente" y aseguraba "demoran por el triple crimen al hijo de la familia y un amigo", el motivo de lo planteado hacía referencia a una vaina y manchas de sangre que se habían encontrado en la mesa de luz del principal imputadado , Alex Cantero, como así también un arma similar a la utilizada en la "masacre" en la casa de un amigo suyo, que intentó suicidarse al llegar la policía.
Asimismo, la nota publicada por el mismo medio el jueves 15 agregaba un dato más, "en la causa el móvil sigue siendo un misterio pero cada vez más crece el mito de una fortuna enterrada y un pai instigador" a quien habrían ido a visitar los dos detenidos para que les dijera en donde se escondía el dinero.
Por su parte el diario La Nación aseguró "Muñoz, el amigo de Alex Cantero, habría asesinado a la familia". Esta afirmación surgió tras las declaraciones realizadas por un testigo frente al fiscal platense Marceli Martini, allí se supo que el arma utilizada era una pistola Pietro Beretta calibre 7.65, que la habrían sustraido de la quinta y que Dario López y su novia podrían haber participado del hecho.
Además, el diario fue más allá y publicó una nota de opinión escrita por la profesora adjunta de la cátedra de Psicología Forense de la UBA y asesora de la Defensoría General de la Nación Ana María Cabanillas quien definió el caso como"La muerte afectiva de la niñez".
Un año más tarde Clarín.com recordó el caso y confirmó que los detenidos estaban acusados de "triple homicidio agravado por el vinculo y alevosía" y esperaban un juicio oral. "Tito pasó un tiempo en la cárcel de Florencio Varela pero terminaron trasladándolo a la unidad neuropsiquiátrica de Melchor Romero", mientras que Alex "vivía refugiado en el pabellón de la Unidad 1 de Olmos .
Ya no se sabe nada de ellos y los medios ya se han olvidado del caso...
miércoles, 14 de mayo de 2008
cuando la realidad supera a la ficción
¿Es ilógico imaginar una fortuna en el jardín?
opinión
El caso Cantero despertó una polémica cuando se dio a conocer la supuesta leyenda de que en el jardín de la quinta se escondía un "tesoro"; pero es tan ilógico pensar que una fortuna puede yacer en el parque de una casa, teniendo como antecedente "el corralito argentino".
Si nos remontamos a la ficción encontraremos en nuestra videoteca la película " Doble riesgo" protagonizada por Ashley Jude. Allí la protagonista es encarcelada acusada de asesinar a su marido, delito que no ha cometido.
Entonces,
impulsada por averiguar la verdad y ayudada por una presidaria experta en leyes, quien le asegura que "no puede ser juzgada dos veces por el mismo delito" decide escarparse y buscar a quien le ha tendido una trampa. Luego de varias huídas llega hasta la casa de su madre, que le proporciona una cierta cantidad de dinero "enterrada" en la huerta de su jardín, más precisamente en el tomatero... para que pueda seguir con su plan...
Esto es ficción pero , está tan alejada de la realidad? Quizás para Alex Cantero, no y por ello decidió buscar el botín de la manera más irracional...
Nada justifica la aberración cometida por este joven, quien creyo que la mejor manera de ser millonario era "quitándose del medio" a su familia, y pensó que podía cometer " el crimen perfecto".
opinión
El caso Cantero despertó una polémica cuando se dio a conocer la supuesta leyenda de que en el jardín de la quinta se escondía un "tesoro"; pero es tan ilógico pensar que una fortuna puede yacer en el parque de una casa, teniendo como antecedente "el corralito argentino".
Si nos remontamos a la ficción encontraremos en nuestra videoteca la película " Doble riesgo" protagonizada por Ashley Jude. Allí la protagonista es encarcelada acusada de asesinar a su marido, delito que no ha cometido.
Entonces,
impulsada por averiguar la verdad y ayudada por una presidaria experta en leyes, quien le asegura que "no puede ser juzgada dos veces por el mismo delito" decide escarparse y buscar a quien le ha tendido una trampa. Luego de varias huídas llega hasta la casa de su madre, que le proporciona una cierta cantidad de dinero "enterrada" en la huerta de su jardín, más precisamente en el tomatero... para que pueda seguir con su plan...
Esto es ficción pero , está tan alejada de la realidad? Quizás para Alex Cantero, no y por ello decidió buscar el botín de la manera más irracional...
Nada justifica la aberración cometida por este joven, quien creyo que la mejor manera de ser millonario era "quitándose del medio" a su familia, y pensó que podía cometer " el crimen perfecto".
Horror en San vicente
Triple asesinato en una quinta de San Vicente Un 11 de enero de 2004, tres personas fueron asesinadas en su quinta de la localidad Bonaerense de San Vicente.
El hecho ocurrió luego de que Alex Cantero, de 18 años, hijo de una de las víctimas,y su amigo Gustavo "Tito" Miñoz de 32 encontraron sin vida y con varios disparos al padre del joven, Jorge Cantero (51), a su abuela Norma de Cantero (78) y a la segunda esposa, Gisselle Edith Minod(34).
En un primer momento se pensó en un trágico robo, pero a medida que la investigación avanzaba el móvil fue desvaneciendose.
El único sobreviviente de esta tragedia, Alex, pasó de victíma a victimario puesto que la coartada que tenía se esfumó luego de que Darío Lopez y su novia Anabel, se quebraran y contaran su verdad.
Lopéz le dijo al fiscal, Marcelo Martini, quien entiende en la causa, que el propio Muñoz le contó que el domingo 11 de enero él le había disparado a las tres víctimas.
Según fuentes no oficiales el motivo de los asesinatos podría haber sido "una fortuna" de 10 millones de dólares que habría estado enterrada en algún lugar de la casa, puesto que la viuda de Pepe Cantero y abuela de Alex aseguraba que escondido en el jardin había sufiente dinero para que nadie de la familia siguiera trabajando.
Los investigadores llegaron a la conclusión de que los dos jóvenes eran los culpables, luego de la declaración de los posibles cómplices, sumado a que las puertas de la quinta no habían sido violentadas y los cinco perros de la casa ( 4 doberman y un manto negro) estaban encerrados. Asimismo de la casa se había sustraído unos $700( cifra por la cual no había motivos para matar) y una pistola Pietro Beretta calibre 7.65, que fue la misma que se utilizó para cometer el triple homicidio y que fue hallada más tarde en el domicilio de Muñoz, supuesto autor material del hecho.
La causa fue caratulada como "triple homicidio agravado por el vínculo y por alevosía" y podrían ser condenados a reclusión perpetua...
lunes, 12 de mayo de 2008
Alex Cantero- triste herencia de un zapatero
Hace ya cuatro años, que San Vicente, un pueblo tranquilo del conurbano bonaerense, se sumergió en un baño de sangre, cuando un joven de 18 años asesinó a sangre fría a parte de su familia.
Detrás de una personalidad sumisa, acechaba la locura, Alex Cantero, nieto de un famoso fabricante de zapatos de Buenos Aires, junto a su amigo Gustavo "Tito" Muñoz, una noche de enero decidió ponerle fin a la vida de su padre, su madrastra y su abuela. El móvil del asesinato "el dinero", que según decía su abuela permanecía escondido en el jardín de la quinta que desde hacía un tiempo compartían.
Pero que es de él ahora....
Detrás de una personalidad sumisa, acechaba la locura, Alex Cantero, nieto de un famoso fabricante de zapatos de Buenos Aires, junto a su amigo Gustavo "Tito" Muñoz, una noche de enero decidió ponerle fin a la vida de su padre, su madrastra y su abuela. El móvil del asesinato "el dinero", que según decía su abuela permanecía escondido en el jardín de la quinta que desde hacía un tiempo compartían.
Pero que es de él ahora....
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
